Sebesfarapoluare’s Blog

Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu
“Campania Sebes fara Poluare!”
Comunicat de presa
Pentru distribuire imediata

Formaldehida duce Romania mai aproape de Curtea Europeana de Justitie

Sebes, 19 martie 2010 – Comisia Europeana a inaintat Romaniei avertismentul final (‘Aviz motivat’) privind incalcarea de catre Romania a mai multor texte de referinta ale legislatiei de mediu a UE atunci cand a permis construirea fabricii de producere de formaldehida a Kronospan Sebes (1). Cazul de incalcare (infringement) a fost deschis (2) de Comisia Europeana, Directoratul de Mediu, ca urmare a unei sesizari formulate de ONG-urile din Romania implicate in campania “Sebes fara Poluare!”. Daca Romania nu reuseste sa elimine acuzatiile care i se aduc, atunci acesta ar putea deveni primul caz in care Romania este adusa in fata Curtii Europene de Justitie in privinta evaluarilor impactului asupra mediului.

Kronospan Romania este cel mai mare producator de placi PAL din Sud-Estul Europei si o filiala a multi-nationalei Kronospan. Aceasta companie opereaza in Romania in orasele Sebes, Brasov si Constanta. De-a lungul timpului, activitatea Kronospan s-a remarcat prin incalcarea grava a legislatiei privind autorizarea de mediu si a lucrarilor de constructii, generand deja un impact semnificativ asupra sanatatii populatiei si asupra mediului, datorita emisiilor de substante periculoase care se folosesc in procesul de productie (ex. Formaldehida, praful de lemn fin PM10).

In anul 2007 Kronospan a construit pe platforma sa industriala de la Sebes o fabrica de producere de formaldehide cu o capacitate de productie de 60000 de tone pe an, aceasta fara o evaluare a impactului asupra mediului si inainte de obtinerea unei autorizatii de construire. Autoritatile cu competente in caz (Garda de Mediu Alba) nu au aplicat masurile legale corespunzatoare impotriva Kronospan si au incalcat asadar Directivele Europene privind evaluarea impactului asupra mediului (Directiva EIA) si privind prevenirea pericolelor de accidente majore in care sunt implicate substante periculoase (Directiva SEVESO). Mai grav decat atat, ca urmare a solicitarilor Kronospan de a ‘legaliza’ fabrica, autoritatile romane competente (Agentia Regionala pentru Protectia Mediului Sibiu) au emis un aviz de mediu pentru constructia deja existenta, dar ilegala a companiei.

In comunicatul sau de presa din data de 18 martie 2010, Comisia Europeana arata ca Romania a incalcat Directivele europene EIA si SEVESO atunci cand nu au aplicat masurile corespunzatoare pentru sanctionarea fabricii ilegale pentru producerea a 60000 de tone de formaldehida pe an. Potrivit Comisiei, un prim avertisment scris (“Scrisoare de somare”) a fost trimis Romaniei in octombrie 2009. A primit din partea autoritatilor romane un raspuns nesatisfacator, ceea ce a obligat Comisia sa trimita un avertisment scris final privind situatia de infringement.

“Am cautat implicarea Comisiei Europene deoarece ne-am saturat sa asistam la nepasarea grava si constanta a autoritatilor pentru acele legi menite sa ne protejeze si sa ne asigure o corecta informare si consultare inainte de luarea oricarei decizii in privinta unei operatiuni industriale la o asemenea scala. Autoritatile romane nu numai ca au refuzat sa aplice legile respective, dar mai grav decat atat au coalizat activ cu Kronospan in a incerca sa acopere gravele ilegalitati comise,” a declarat Matei Mircea, Presedintele Centrului Independent pentru Protectia Mediului Sebes.

“Dupa o monitorizare de peste 3 ani a platformei industriale de la Sebes si a atitudinii autoritatilor romane fata de Kronospan, concluziile trase sunt extrem de ingrijoratoare pentru Romania: autoritatilor le lipseste in mod evident vointa de a aplica legislatia de mediu si nu pare sa le pese de dreptul publicului de a decide in privinta viitorului sanatatii mediului si comunitatii lor. Vom sustine in continuare cazuri la diferite niveluri de decizie, atat europene cat si nationale, pentru a asigura ca se aplica toate masurile corespunzatoare, inclusiv in privinta autoritatilor responsabile,” a declarat Stefania Simion, Director Executiv al Centrului Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu, Cluj-Napoca.

***

Pentru mai multe informatii puteti contacta CIDRM la 0264 599 204, Mobil: 0741588270, e-mail office@centruldemediu.ro sau vizitati http://sebesfarapoluare.ro

NOTE:

(1)  http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/10/316&format=HTML&aged=0&language=RO&guiLanguage=en

(2) Caz nr 2009/4425 (http://infomg.ro/storage/Photos/ECEnv_Kronospan_ICDER_24022010.pdf)

Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu
Campania ‘Sebes fara Poluare’!
Comunicat de presa
Pentru distribuire imediata

Brasov 1: Kronospan 0

Cluj-Napoca, 12 martie 2010  – Curtea de Apel Brasov (1) a suspendat printr-o decizie irevocabila (2) acordul de mediu emis de Agentia de Protectie a Mediului Brasov (APM Brasov) pentru fabrica companiei Kronospan de producere de placi PAL din orasul Brasov. Actiunea in instanta a fost promovata de Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu (CIDRM). Suspendarea este valabila pana la solutionarea irevocabila a litigiului care vizeaza anularea acordului de mediu al Kronospan.

Kronospan Romania este cel mai mare producator de placi PAL din Sud-Estul Europei si o filiala a multi-nationalei Kronospan. Aceasta companie opereaza in Romania in orasele Sebes, Brasov si Constanta. De-a lungul timpului, activitatea Kronospan s-a remarcat prin incalcarea grava a legislatiei privind autorizarea de mediu si a lucrarilor de constructii, generand deja un impact semnificativ asupra sanatatii populatiei si asupra mediului, datorita emisiilor de substante periculoase care se folosesc in procesul de productie (ex. Formaldehida, praful de lemn fin PM10).

In februarie 2008, Kronospan a inceput la Brasov lucrari de construire pentru o noua fabrica de producere de placi PAL. Aceasta a generat profunde nemultumiri si ingrijorari din partea locuitorilor din zona, nu mai putin de 7000 de brasoveni trimitand petitii autoritatilor competente. Lucrarile de construire au fost demarate fara un acord de mediu si fara o autorizatie de construire valabile. Numai dupa executarea a peste jumatate din lucrarile de construire, Kronospan a solicitat APM Brasov demararea unei proceduri de evaluare a impactului asupra mediului pentru fabrica si emiterea unui acord  de mediu. Prin urmare APM Brasov a desfasurat o asemenea procedura si a emis acordul de mediu 8/12 august 2009. Inca de la inceputul acestei proceduri, CIDRM precum si numerosi cetateni din Brasov au contestat procedura, aratand in detaliu cum aceasta contravine Directivelor Europene 85/337/EEC privind evaluarea efectelor anumitor proiecte publice si private asupra mediului, 2001/42/EC privind evaluarea efectelor anumitor planuri si programe asupra mediului precum si 96/82/EC privind controlul asupra pericolelor accident major in care sunt implicate substante periculoase (SEVESO II).

In cadrul actiunii in instanta care a dus la suspendarea efectelor juridice ale acordului de mediu emis de APM Brasov pentru Kronospan, CIDRM a dovedit, printre altele, aceea ca imprejurari de fapt si de drept au generat dubii suficiente privind legalitatea actului precum si urgenta prevenirii unor pagube semnificative asupra sanatatii mediului si a populatiei generate de activitatea Kronospan de la Brasov. Aceste efecte se refera in principal la folosirea in procesul de productie a mai multor substante periculoase, cum este formaldehida. Aceasta a fost clasificata de Organizatia Mondiala a Sanatatii drept cancerigena.

La momentul cand acordul de mediu era deja contestat, APM Brasov a emis pentru Kronospan si autorizatie de mediu (nr 295/27 octombrie 2009), necesara pentru punerea in functiune a fabricii. Pe baza acestei autorizatii, Kronospan a inceput procesul de productie la fabrica din Brasov.

“Validitatea autorizatiei de mediu este strict legata de validitatea acordului de mediu pentru proiect. Consideram asadar ca societatea Kronospan nu mai poate exploata legal instalatia de la Brasov si vom solicita toate masurile legale pentru a ne asigura ca vor respecta decizia Curtii”, a declarat Avocat Andreea Ciurea care reprezinta interesele CIDRM in aceasta cauza.

Directorul Executiv al CIDRM, Stefania Simion a comentat de asemenea: “Ni se pare cu adevarat ingrijorator faptul ca deja in prima decada a secolului 21 publicul din Romania trebuie inca sa isi asume responsabilitatea pentru a opri poluarea mediului si afectarea sanatatii populatiei de catre companii precum Kronospan. Romania merita mai mult si facem un apel catre toate autoritatile relevante, a caror functionare pana la urma o sprijinim cu banii nostrii ca platitori de taxe, sa actioneze cu responsabilitate in cazuri de acest gen.”

***

Pentru mai multe informatii va rugam contactati CIDRM la 0264 599 204, Mobil: 0 741588270, e-mail office@centruldemediu.ro sau vizitati http://sebesfarapoluare.ro

NOTE:

(1) Dosar nr 8194/62/2009
(2) Decizia 196/R/2010

Campania ‘Sebes fara Poluare!’

Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu

Centrul Independent pentru Protectia Mediului Sebes

Comunicat de presa 3 martie 2010

Pentru distribuire imediata

Cazul Kronospan: Instanta suspenda valabilitatea avizului de mediu al Kronospan

Tribunalul Cluj (1) a pronuntat o sentinta prin care suspenda valabilitatea avizului mediului pentru planul urbanistic de detaliu al instalatiei de producere a formaldehidei construite deja ilegal de catre KRONOSPAN (prin sectia sa Kronochem SRL) pe platforma sa industriala din orasul Sebes. Actiunea in instanta a fost promovata de catre asociatiile Centrul Independent pentru Dezoltarea Resurselor de Mediu (CIDRM) din Cluj-Napoca si Centrul Independent pentru Protectia Mediului Sebes (CIPM Sebes) in contradictoriu cu autoritatea care a emis acest act, Agentia Regionala pentru Protectia Mediului Sibiu (ARPM Sibiu). Suspendarea are efecte imediate si este valabila pana la solutionarea irevocabila a cauzei ONG-urilor versus ARPM Sibiu pentru anularea actului (2). Kronochem a fost intervenient in nume propriu.

Kronospan Romania este cel mai mare producator de placi PAL din Sud-Estul Europei si o filiala a multi-nationalei Kronospan. Aceasta companie opereaza in Romania in orasele Sebes, Brasov si Constanta. De-a lungul timpului, activitatea Kronospan s-a remarcat prin incalcarea grava a legislatiei privind autorizarea de mediu si a lucrarilor de constructii, generand deja un impact semnificativ asupra sanatatii populatiei si asupra mediului, datorita emisiilor de substante periculoase care se folosesc in procesul de productie (ex. Formaldehida, praful de lemn fin PM10).

In cursul anului 2007, Kronospan a ridicat pe platforma industriala de la Sebes o instalatie de producere a formaldehidelor cu o capacitate dubla decat cea actuala (60000 tone/an), fara acord de mediu si fara autorizatie de construire, asadar cu incalcarea grava a OUG 195/2005 privind protectia mediului, a HG 1213/2006 privind evaluarea de mediu pentru proiecte publice si private si a Legii 50/1991 privind autorizarea lucrarilor de constructii. Kronospan nu a procedat insa la demolarea instalatiei, ci a solicitat si obtinut din partea ARPM Sibiu avizul de mediu pentru constructia deja ridicata. Cele doua asociatii au formulat numeroase contestatii si petitii pe langa autoritatea competenta pentru ca aceasta sa nu emita avizul solicitat de Kronospan. Argumentele invocate de ONG-uri au vizat faptul ca singura solutie legala care se impunea ar fi fost demolarea instalatiei cu readucerea terenului la starea initiala; aceea ca prin emiterea unui aviz de mediu pentru o constructie deja existenta se infrange orice fel de scop si utilitate a evaluarii de mediu, precum si aceea ca instalatia in sine ar fi o sursa constanta de poluare si risc pentru sanatatea populatiei, avand in vedere ca este amplasata in chiar zona rezidentiala a orasului Sebes.

In cauza de la Tribunalul Cluj privind suspendarea actului cele doua asociatii au invocat imprejurari de drept si de fapt care au creat un suficient dubiu asupra legalitatii actului si au dovedit urgenta masurii suspendarii prin aceea ca societatea Kronospan intentioneaza sa finalizeze procesul de obtinere a autorizatiei de construire si de punere in functiune a instalatiei respective inainte de solutionarea irevocabila a cauzei. Cele doua asociatii sunt reprezentate in cauza de Av. Dan-Sebastian Chertes si Av. dr. Liviu-Marius Harosa.

“Cele doua asociatii solicita anularea in totalitate a actului amintit. Prin faptul ca acum actul este suspendat si deci Kronospan nu se mai poate folosi in niciun fel de acest act pentru ‘legalizarea’ constructiei sale deja existente pe platforma din Sebes, avem sanse marite ca la finalul litigiului sa obtinem o sentinta judecatoreasca care sa mai poata servi scopului reinstaurarii unei situatii juste pentru mediul si comunitatea locala afectate”, a aratat Av. Dan-Sebastian Chertes.

“Asociatia noastra a facut demersuri pe langa Primaria Sebes pentru ca aceasta sa nu urmeze exemplul ARPM Sibiu, prin emiterea in cascada a tuturor aprobarilor solicitate de Kronospan. Din nefericire, Primaria a incalcat de asemenea legislatia in vigoare privind autorizarea lucrarilor de construire si urbanism si a aprobat planul urbanistic in discutie. Viitoarele noastre demersuri juridice vor viza si incalcarile legislatiei de catre se face raspunzatoare Primaria Sebes”, a aratat Matei Mircea, Presedintele Asociatiei CIPM Sebes.

***

Pentru mai multe informatii, va rugam contactati: Asociatia CIDRM la office@centruldemediu.ro, Tel: 0264 599 204, Mobil: 0741 588 270 si vizitati www.sebesfarapoluare.ro

NOTE:

(1) Nr dosar 4537/117/2009

(2) Nr dosar 5843/117/2009

Campania ‘Sebes fara Poluare!’
Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu
Centrul Independent pentru Protectia Mediului Sebes
Comunicat de presa
Pentru distribuire imediata

FABRICA DE FORMALDEHIDE CONSTRUITA ILEGAL DE KRONOSPAN TREBUIE DEMOLATA
Justitia confirma astfel pozitia autoritatilor locale si a organizatiilor de mediu

Sebes, 20 noiembrie, 2009 –  Judecatoria Sebes a pronuntat o sentinta prin care obliga Kronospan Sebes (prin sectia sa chimica Kronochem SRL) sa demoleze fabrica de productie de formaldehida ridicata de companie in anul 2007 pe platforma industriala de la Sebes fara autorizatie de construire. Actiunea in instanta (1) a fost introdusa de Municipiul Sebes, reprezentat prin Primarul sau, iar asociatia Centrul Independent pentru Protectia Mediului Sebes (CIPM Sebes) a fost intervenient in interesul reclamantului.

Kronospan Romania este cel mai mare producator de placi PAL din Sud-Estul Europei si o filiala a multi-nationalei Kronospan. Aceasta companie opereaza in Romania in orasele Sebes, Brasov si Constanta. De-a lungul timpului, activitatea Kronospan s-a remarcat prin incalcarea grava a legislatiei privind autorizarea de mediu si a lucrarilor de constructii, generand deja un impact semnificativ asupra sanatatii populatiei si asupra mediului, datorita emisiilor de substante periculoase care se folosesc sau rezulta din procesul de productie (ex. Formaldehida, praful de lemn fin PM 10).

In cursul anului 2007, Kronospan a ridicat pe platforma industriala de la Sebes o instalatie de producere a formaldehidelor cu o capacitate dubla decat cea actuala (60000 tone/an), fara acord de mediu si fara autorizatie de construire, asadar cu incalcarea grava a Legii 50/1991 privind autorizarea lucrarilor de construire. Kronospan a importat aceasta instalatie in 2006 din Franta, de la fabrica Total-Atofina din localitatea Villiers Saint Paul dupa ce, in urma accidentelor repetate la fabrica respectiva, autoritatile franceze au decis inchiderea sa.

In data de 1 martie 2007 Primaria Sebes a efectuat un control pe platforma industriala de la Sebes constatand desfasurarea lucrarilor de construire ale fabricii in lipsa autorizatiei de construire si a sanctionat compania cu amenda si sistarea lucrarilor.  In data de 19 aprilie 2007 Inspectoratul de Stat in Constructii Alba a constatat continuarea de catre companie a lucrarilor de construire si a dispus ca Primaria Sebes sa sesizeze organul de urmarire penala conform atributiilor pe care le are in baza Legii 50/1991. Ca urmare Primaria Sebes a sesizat Parchetul de pe langa Judecatoria Sebes si a solicitat de asemenea instantei civile competente – Judecatoria Sebes – obligarea companiei la demolarea constructiei ilegale si aducerea terenului la starea initiala.

Asociatia CIPM Sebes a fost intervenient in acest caz in interesul Municipiului Sebes, sustinand faptul ca extinderea capacitatii de productie a formaldehidei la Sebes, in conditiile in care emisiile de la fabrica deja existenta depasesc constant limitele admise iar platforma industriala se afla intr-o zona rezidentiala a orasului Sebes, ar reprezenta un pericol inacceptabil la adresa sanatatii populatiei si a mediului inconjurator. Chiar daca in prezent formaldehida este clasficata in majoritatea legislatiilor ca fiind potential cancerigena, susbstanta urmeaza, la nivel european, sa fie reclasificata, atribuindu-se eticheta de sigur cancerigena, conform ultimelor studii stiintifice (2). Franta a anuntat autoritatile competente UE ca va face aceasta propunere.

„Nu mai putem fi pasivi fata de poluarea produsa de Kronospan la Sebes si de dispertul aratat de atatia ani de aceasta companie fata de orice inseamna lege, mediu, sanatatea populatiei. Ne vom folosi de toate mijloacele legale si civice pe care le avem la dispozitie pentru a preveni extinderea de catre Kronospan a instalatiilor sale de producere de formaldehida si avem deja o serie de actiuni in justitie pe rolul instantelor judecatoresti prin care urmarim acest lucru”, a declarat Matei Mircea, Presedintele Asociatiei CIPM Sebes.
***
Pentru mai multe informatii, va rugam contactati: Matei Mircea la 0741461022 si vizitati www.sebesfarapoluare.ro

NOTE:
(1) Dosar nr. 1280/298/2007
(2)  Solicitarea viitoare a Frantei se intemeiaza pe un studiu publicat de Agentia internationala pentru cercetarea cancerului in 2006 („IARC Monografii cu privire la evaluarea factorilor de risc carcinogeni pentru om – VOLUMUL 88 – Formaldehida, 2-Butoxietanol şi 1-tert-Butoxipropan-2-ol”). In cadrul acestuia s-a concluzionat, printre altele, ca: „rezultatele studiului efectuat asupra lucratorilor industriali din Statele Unite ale Americii, intarite de rezultatele in mare masura pozitive ale altor studii, reprezinta dovezi epidemiologice suficiente a faptului ca formaldehida cauzeaza cancer nazofaringian, la oameni.” (p. 273-280)

Pentru a lua toate masurile legale in vederea executarii procesului verbal de sanctionare prin care s-a dispus amendarea Kronospan Romania si sistarea lucrarilor de construire la fabrica de produse lemnoase construite in Brasov fara un acord de mediu.

solicitare_GMBrasov_executaresanctiuneKrono

JudBVrespingereplangereKrono

APMBV7322of300609

CIDRM1079of220609contestatieraspunsuri

APMBV6897of180609

Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu – Asociatia Brasovul Verde – Centrul Independent pentru Protectia Mediului Sebes

Comunicat de presa comun

Pentru distribuire imediata

Poluarea Kronospan a ajuns la Brasov!

Brasov, 9 mai 2009 – Asociatiile de mediu Brasovul Verde, Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu (CIDRM) Cluj-Napoca si Centrul Independent pentru Protectia Mediului (CIPM) Sebes atrag atentia fata de gravele problemele de ordin juridic si de mediu pe care le implica proiectul fabricii de producere de placi PAL al companiei Kronospan la Brasov, fabrica deja construita intr-o proportie semnificativa. Cele trei ONG-uri trag un semnal de alarma pentru brasoveni si publicul larg privind pericolele la adresa sanatatii populatiei si a mediului pe care procesul de productie le reprezinta. Totodata, cer autoritatilor sa ia de indata masuri pentru incetarea ilegalitatilor comise deja in procedurile de autorizare a proiectului respectiv.

Kronospan Romania este cel mai mare producator de placi PAL din Sud-Estul Europei si o filiala a multi-nationalei Kronospan. Aceasta companie opereaza in Romania in orasele Sebes, Brasov  si Constanta. De-a lungul timpului, activitatea Kronospan s-a remarcat prin incalcarea grava a legislatiei privind autorizarea de mediu si a lucrarilor de constructii, generand deja un impact semnificativ asupra sanatatii populatiei si asupra mediului, datorita emisiilor de substante periculoase care se folosesc in procesul de productie sau care rezulta din acesta (formaldehida si poluantul PM10 praf fin de lemn, ambele cancerigene).

In februarie, 2008, Kronospan a inceput la Brasov lucrari de construire pentru o noua fabrica de producere de placi PAL generand profunde nemultumiri si ingrijorari din partea locuitorilor din zona. Nu mai putin de 7000 de brasoveni au trimis petitii autoritatilor competente, prin care si-au exprimat dezacordul privind construirea acestei fabrici. Lucrarile de construire au fost demarate ilegal, in baza unui acord de mediu obtinut de companie in anul 2002 si expirat in 2007. Pentru acest motiv Kronospan a fost sanctionata de Garda de Mediu Brasov cu amenda si oprirea lucrarilor, sanctiune a carei legalitate a fost mentinuta de instanta competenta printr-o sentinta irevocabila[1]. Conform legislatiei privind autorizarea lucrarilor de constructii, pierderea valabilitatii documentatiei care a stat la baza emiterii autorizatiei de construire atrage dupa sine si pierderea valabilitatii autorizatiei. La momentul de fata exista de asemenea un litigiu vizand demolarea constructiei ridicate ilegal[2].

Pe parcursul acestor litigii si in contradictie flagranta cu legislatia privind evaluarea impactului asupra mediului dar si a amenajarii teritoriului si urbanismului, Agentia de Protectie a Mediului (APM) Brasov a inceput o procedura de eliberare a acordului de mediu pentru constructia deja existenta pentru care s-a anuntat deja dezbaterea publica a studiului privind impactul asupra mediului. Cele 3 ONG-uri au solicitat[3] APM Brasov sa inceteze de indata aceasta procedura, aratand in esenta ca in cazul proiectelor cu impact semnificativ asupra mediului realizate fara acord de mediu nu exista posibilitatea intrarii ulterioare in legalitate, dar si aceea ca documentatia care sta la baza acestei proceduri este incompleta (nu exista un plan urbanistic aprobat pentru proiectul fabricii). APM Brasov a refuzat sa ia masuri, reiterand toate sustinerile Kronospan privind existenta tuturor avizelor si aprobarilor necesare.

Mai mult decat atat, Kronospan continua lucrarile de construire la fabrica de producere de placi PAL, in ciuda faptului ca s-a dispus incetarea lor de catre Garda de Mediu Brasov. Ori OUG 195/2005 privind protectia mediului prevede ca infractiune continuarea activitatii dupa dispunerea incetarii acesteia.

‘Populatia din zona este extrem de ingrijorata privind impactul pe care aceasta fabrica il poate avea asupra sanatatii lor, a calitatii aerului si a peisajului. Cu toate acestea, comunitatea direct afectata nu a fost consultata de la inceput, cand toate optiunile erau deschise, in privinta deciziei daca aceasta fabrica sa se construiasca sau nu. Dezbaterea la care vom asista maine nu este efectiv o consultare a populatiei, ci pentru APM Brasov este o simpla formalitate birocratica, iar pentru Kronospan o parada de PR care mimeaza responsabilitate sociala si grija fata de parerea cetatenilor afectati’, a declarat Mircea Ungur, Presedintele Asociatiei Brasovul Verde.

‘Atitudinea fata de lege aratata de Kronospan la Brasov este deja patologica. Aceeasi companie a construit la Sebes in 2007 fara acord de mediu si fara autorizatie de construire nimic altceva decat o fabrica de producere de formaldehide cu o capacitate de 60000 t/an. Ceea ce a facut autoritatea de mediu in cazul respectiv nu este de asemenea nou – elibereaza acum in 2009 avizul de mediu pentru constructia deja ridicata ilegal. Daca Kronospan nu recunoaste nici macar legea ca fiind mai presus de dorinta sa de a-si maximiza profiturile, cum se poate pune atunci la adapost sanatatea populatiei si a mediului de impactul si riscurile unor asemenea proiecte?’, a declarat Mircea Matei, Presedintele CIPM Sebes.

‘APM Brasov ar fi trebuit sa astepte rezultatul litigiilor in curs ce vizeaza demolarea constructiei dar si al procedurilor ce vizeaza atragerea raspunderii penale pentru continuarea lucrarilor si apoi sa integreze efectele acestor sentinte in toate deciziile sale privind cazul Kronospan Brasov’, afirma Stefania Simion, Director Executiv al CIDRM.

***

Pentru mai multe informatii va rugam contactati: Asociatia Brasovul Verde la adresa  contact@brasovulverde.ro; Mircea Matei la 0720533018 sau office@sebesfarapoluare.ro; Stefania Simion la 0751 588270 sau la office@centruldemediu.ro

[1] Dosar civil nr.9798/197/2008 al Judecatoriei Brasov.

[2] Dosar 6012/62/2008 aflat pe rolul Tribunalului Brasov – actiune a CIDRM impotriva Municipiului Brasov si a Consiliului Local Brasov care solicita ca instanta sa oblige paratii sa dispuna amendarea societatii pentru executarea de lucrari fara autorizatie de construire, oprirea lucrarilor de constructii executate si desfiintarea lucrarilor executate fara autorizatie;

[3] Contestatia lor poate fi accesata la http://sebesfarapoluare.wordpress.com/2009/05/31/eiakronospanbrasov-ilegalitatia/

contestatie_proceduraEIA_mai09

3 asociatii implicate activ in campania publica impotriva ilegalitatilor si poluarii produse de Kronospan in Romania contesta procedura de obtinere a acordului de mediu pe care APM Brasov si Kronospan o desfasoara pentru a obtine un acord de mediu pentru fabrica de producere de placi PAL deja construita ilegal. Compania a anuntat deja organizarea unei dezbateri publice pe tema raportului la studiul de impact asupra mediului pe data de 10 iunie 2009.

Asociatiile Brasovul Verde, Centrul Independent pentru Protectia Mediului Sebes si  Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu Cluj-Napoca arata in contestatia depusa la APM Brasov cum se incalca flagrant dispozitiile legilor privind evaluarea impactului asupra mediului si a amenajarii teritoriului si urbanismului prin faptul ca APM Brasov a demarat aceasta procedura EIA desi constructia exista deja si pe rolul instantei competente exista un litigiu vizand demolarea sa.

Asociatiile solicita in contestatia lor ca APM Brasov sa inceteze de indata orice procedura de ‘intrare in legalitate’ a unei constructii ilegale.

Campania ‘Sebes fara Poluare!’

Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu

Centrul Independent pentru Protectia Mediului Sebes

Informare de presa

Pentru distribuire imediata

CAZUL KRONOSPAN: AVIZ DE MEDIU PENTRU ILEGALITATE

Cluj Napoca, 13 mai, 2009 – Centrul Independent pentru Dezoltarea Resurselor de Mediu (CIDRM) si Centrul Independent pentru Protectia Mediului Sebes au inceput demersurile administrative pe langa Agentia Regionala pentru Protectia Mediului Sibiu (ARPM Sibiu) impotriva deciziei acestei autoritati de emitere a avizului mediului pentru planul urbanistic de detaliu al instalatiei de producere a formaldehidei construite deja ilegal de catre SC KRONOSPAN SEBES SA pe platforma sa industriala din orasul Sebes. Prin plangerea administrativa formulata (1), cele doua asociatii solicita revocarea in totalitate a deciziei de emitere a avizului mediului si implicit a avizului de mediu nr. SB 08/23.04.2009 ca fiind emise cu incalcarea grava a legislatiei privind amenajarea teritoriului si urbanismului precum si privind evaluarea strategica de mediu pentru planuri si programe.

Kronospan Romania este cel mai mare producator de placi PAL din Sud-Estul Europei si o filiala a multi-nationalei Kronospan. Aceasta companie opereaza in Romania in orasele Sebes, Brasov si Constanta. De-a lungul timpului, activitatea Kronospan s-a remarcat prin incalcarea grava a legislatiei privind autorizarea de mediu si a lucrarilor de constructii, generand deja un impact semnificativ asupra sanatatii populatiei si asupra mediului, datorita emisiilor de substante periculoase care se folosesc in procesul de productie (ex. Formaldehida).

In cursul anului 2007, Kronospan a ridicat pe platforma industriala de la Sebes o instalatie de producere a formaldehidelor cu o capacitate dubla decat cea actuala (60000 tone/an), fara acord de mediu si fara autorizatie de construire, asadar cu incalcarea grava a OUG 195/2005 privind protectia mediului, a HG 1213/2006 privind evaluarea de mediu pentru proiecte publice si private si a Legii 50/1991 privind autorizarea lucrarilor de constructii. Singura solutie legala care se impunea in acest caz ar fi fost demolarea instalatiei cu readucerea terenului la starea initiala, aceasta deoarece in cazul proiectelor cu impact semnificativ asupra mediului realizate fara acord de mediu nu exista posibilitatea intrarii ulterioare in legalitate. Kronospan a eludat acesta solutie si a solicitat ulterior autoritatii de mediu sa comita o ilegalitate prin emiterea avizului de mediu. ‘Din moment ce instalatia nu a fost demolata, ea fiind in fiinta, PUD-ul se va “plia” practic pe amplasarea si utilitatile existente si va lua in considerare parametrii tehnici existenti, infrangand astfel orice fel de scop si utilitate a evaluarii de mediu, in urma careia in mod legal trebuie aleasa cea mai buna varianta de amplasament, utilitati etc.’, se arata in plangerea administrativa a ONG-urilor.

In plus, locatia aleasa pentru construirea acestei instalatii de producere a formaldehidei nu respecta normele legale in vigoare (a se vedea Ordinul nr. 536/1997) privind igiena si mediul de viata al populatiei, fiind amplasata in chiar zona rezidentiala a orasului Sebes.

‘Eliberandu-se avizul de mediu pentru PUD instalatie de producere a formaldehidelor se incearca a se legaliza o ilegalitate a carei rezolvare nu e decat una: demolarea instalatiei ilegal construite. Urmatorul pas pe care il vom face este apelul la instanta competenta de judecata de la care vom solicita suspendarea si anularea acestor acte administrative’, a aratat Av. Dan-Sebastian Chertes, care reprezinta interesele celor doua asociatii in cauza.

***

Pentru mai multe informatii, va rugam contactati: Asociatia CIDRM la office@centruldemediu.ro, +4 0264 530 525 si vizitati www.sebesfarapoluare.ro

NOTE:

(1) Textul plangerii administrative poate fi accesat la

http://sebesfarapoluare.wordpress.com/2009/05/12/plangere-prealabila-impotriva-avizului-de-mediu/kronochem-sebes-plangere-prealabila-decizie-aviz-mediu/

Kronochem Sebes – Plangere prealabila decizie aviz mediu

Campania ‘Sebes fara Poluare’
Centrul Independent pentru Protectia Mediului Sebes
Declaratie de presa

Sebes/ 10 mai 2009 – Mai multe publicatii din zona au preluat recent un comunicat de presa intitulat ‘Kronospan si Grupul de Initiativa impotriva Poluarii colaboreaza pentru un mediu mai curat la Sebes’(1). Comunicatul de presa a fost semnat atat de Kronospan cat si de Grupul de Initiativa impotriva Poluarii, aceasta fara consimtamantul celui din urma. Actiunea Kronospan de a transmite aceasta informatie presei a fost o incercare de inducere in eroare a publicului larg si a autoritatilor privind relatia sa cu comunitatea locala si poate fi privita si ca o incercare de a afecta reputatia asociatiei noastre ca organism cu un angajament independent pentru protejarea mediului inconjurator. Este de asemenea o incercare de a discredita toate grupurile activ implicate in campania ‘Sebes fara Poluare’(2). Data fiind campania de dezinformare practicata de Kronospan, asociatia noastra doreste sa faca publica urmatoarea declaratie:

‘In 2007 Grupul Local de Initiativa din Sebes a initiat campania ‘Sebes fara Poluare’. Campania consta intr-o multitudine de actiuni in instanta, evenimente de informare, petitii si actiuni de constientizare desfasurate in parteneriat cu mai multe ONG-uri de mediu, experti in domeniul protectiei mediului, urbanismului, constructiilor, poluarii industriale, avocati, etc. Scopul campaniei este de a preveni extinderea de catre Kronospan a actualei sale fabrici de producere de formaldehida precum si de a opri poluarea generata de Kronospan pe platforma sa industriala de la Sebes.

In februarie 2009 Grupul Local de Initiativa ‘Sebes fara Poluare’ a devenit organizatia non-guvernamentala Centrul Independent pentru Protectia Mediului Sebes (CIPM Sebes).

In martie 2009 mai multi membrii ai CIPM Sebes au vizitat platforma industriala a Kronospan. Scopul vizitei a fost acela de a colecta informatii privind intentia Kronospan de a instala anumite tehnologii care ar putea sa reduca poluarea zilnica generata de emisiile cosurilor de evacuare(3). Dat fiind faptul ca la momentul de fata Kronospan se afla intr-o procedura de autorizare integrata de mediu (IPPC), in care se desfasoara consultarile aferente, tine de responsabilitatea sa sa ofere informatii si date publicului afectat privind masurile de protectie a mediului si sa colecteze opiniile si comentariile publicului si ONG-urilor interesate. Tot in scopul informarii privind aceasta procedura, CIPM Sebes a adresat mai multe cereri de informatii de interes public autoritatilor competente si va participa la sedinta de dezbatere publica ce va avea loc in data de 19 mai 2009 la Sebes; toate aceastea pentru ca accesul la informatii si participarea publicului sunt garantate de legislatia aplicabila in domeniul autorizarii integrate de mediu si de Conventia de la Aarhus.

Dorim sa scoatem in evidenta faptul ca CIPM Sebes nu se afla in nici o relatie de colaborare cu Kronospan si nu a acceptat sa realizeze comunicate de presa impreuna cu aceasta companie. CIPM Sebes va monitoriza in continuare cu strictete activitatea industriala a Kronospan de pe platforma de la Sebes precum si deciziile luate de autoritatile competente pentru aprobarea/controlul acestei activitati. CIMP Sebes continua eforturile sale de a creste gradul de constientizare al publicului larg si al autoritatilor cu rol decizional privind pericolele si riscurile generate de activitatea Kronospan pentru mediu si sanatatea populatiei. Nu in ultimul rand, CIPM Sebes va folosi toate mijloacele civice si legale de care dispune pentru a preveni extinderea propusa de Kronospan pentru fabrica sa de producere de formaldehide si pentru a opri poluarea generata de Kronospan pe platforma sa industriala de la Sebes.

Toate comunicatele noastre de presa contin headerul ‘Campania Sebes fara Poluare’ si la final indica datele de contact ale reprezentantului nostru, Domnul Matei Mircea de la care pot fi obtinute mai multe informatii si declaratii. Pagina web oficiala a CIPM Sebes este www.sebesfarapoluare.ro unde sunt publicate toate declaratiile, comunicatele de presa si materialele informative pe care le realizam.’

***

Pentru mai multe informatii puteti contacta: Mircea Matei la office@sebesfarapoluare.ro sau la 0720 533018.

NOTE:
(1)http://sebesfarapoluare.wordpress.com/2009/05/09/dezinformare-kronospan/dezinformare_kronospan/
(2)http://sebesfarapoluare.wordpress.com/
(3)S-a estimat ca cele 5 furnale de la Kronospan elibereaza zilnic in aer 36.000.000 metri cubi de gaze si 1.8 tone de praf de lemn foarte fin, impregnat cu formaldehide si ale materii toxice. Evacuarea in atmosfera de pulberi in suspensie PM10 si de formaldehida sunt cele mai ingrijoratoare, dat fiind ca PM10 poate duce la o moarte prematura si ca formaldehida a fost clasificata drept substanta cancerigena de catre Organizatia Mondiala a Sanatatii.

In cadrul unei intalniri recente cu reprezentanti ai Comisiei Europene, Directoratul de mediu, Unitatea de Infrigement, campania Sebes fara Poluare a prezentat un raport privind incalcarile legislatiei comunitare de mediu in cazul Kronospan Sebes in ceea ce priveste evaluarea impactului asupra mediului, protectia asezarilor umane si a sanatatii populatiei precum si in privinta calitatii aerului. Raportul contine de asemenea o serie de cerinte adresate DG Environment care vizeaza folosirea de catre acesta a tuturor parghiilor legale pe care le are la indemana pentru a constrange Romania sa respecte aceste acte normative.

Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu

Centrul Independent pentru Protectia Mediului Sebes

Comunicat de presa comun

20 martie 2009

Directorul APM Alba, inlocuit datorita conflictului de interese privind activitatea Kronospan Sebes

Sebes, 20 martie 2009 – Conducerea Agentiei de Protectie a Mediului Alba (APM Alba) este deja asigurata de un Director Executiv interimar numit de catre Agentia Nationala pentru Protectia Mediului (ANPM) , ca urmare a confirmarii prin sentinta Curtii de Apel Alba-Iulia (1) a conflictului de interese in care se afla Domnul Todea Vasile in privinta activitatii companiei Kronospan Sebes. Prin sentinta ce reprezinta un important precedent judiciar, Curtea de Apel Alba a retinut ca, “in calitate de director executiv la Agentia pentru Protectia Mediului Alba Iulia, Domnul Vasile Todea era chemat sa ia decizii in legatura cu SC Kronospan Sebes SA, societate notorie cu discutabile probleme de mediu si cu care societatea SC Luxor LTD, al carui actionar unic era Domnul Vasile Todea, iar administrator era sotia sa, avea relatii comerciale cu caracter patrimonial, astfel incat s-a creat un evident conflict de interese”.

Kronospan Romania este cel mai mare producator de placi PAL din Sud-Estul Europei si o filiala a multi-nationalei Kronospan. Aceasta companie opereaza în România în orasele Sebes, Brasov si Constanta. De-a lungul timpului, activitatea Kronospan s-a remarcat prin încalcarea grava a legislatiei privind autorizarea de mediu si a lucrarilor de constructii, generând deja un impact semnificativ asupra sanatatii populatiei si asupra mediului, datorita emisiilor de substante periculoase care se folosesc în procesul de productie (ex. formaldehida).

Pentru activitatea sa industriala din orasul Sebes, compania Kronospan se afla în numeroase proceduri de autorizare de mediu la APM Alba, al carei fost Director Executiv este Domnul Todea Vasile si care, în calitatea sa de functionar public, se supune prevederilor Legii 161/2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei în exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si în mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei. Domnul Director Executiv Todea Vasile este totodata actionar unic la S.C.Luxor L.T.D.SRL, al carei obiect de activitate este, printre altele, amenajarea si întretinerea de spatii verzi. Intre SC Luxor LTD SRL si Kronospan exista un contract de prestare servicii de catre SC Luxor LTD SRL în beneficiul Kronospan a unor activitati de întretinere de zone verzi în orasul Sebes.

Prin decizia 585 din 18.07.2008 ANPM l-a destituit pe Domnul Vasile Todea din functia de director al APM Alba, motivand-o prin starea de conflict de interese in privinta activitatii companiei Kronospan Sebes. Domnul Vasile Todea a atacat ulterior la Curtea de Apel Alba actul sau de demitere, actiune care a fost respinsa prin sentinta mai sus amintita.

Sentinta va fi cel mai probabil atacata cu recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ), iar interimatul noului Director Executiv va dura pana la pronuntarea unei sentinte irevocabile in acest caz.

Centrul Independent pentru Protectia Mediului Sebes (CIPM Sebes) este intervenient in interesul ANPM si va sustine in aceasta calitate la ICCJ legalitatea deciziei ANPM de demitere din functie a Domnului Vasile Todea.

***

Pentru mai multe informații va rugam sa ne contactati la office@sebesfarapoluare.ro sau la 0720533018 si sa vizitati www.centruldemediu.ro si www.sebesfarapoluare.ro

NOTA:

(1) Sentinta 64/F/CA/2009 pronuntata in sedinta publica din 03 martie 2009 in Dosarul 1352.1/57/2008

Catre: Kronospan Romania SRL

In atentia: Domnului Director General Christian Muller

Cluj-Napoca, 19 martie 2009

Stimate Domnule Christian Muller,

Ref: scrisoarea dvs cu nr 1721/03.03.2009

Va multumesc pentru scrisoarea dumneavoastra si invitatia sa ‘discutam despre investitia Kronospan de la Brasov.’

In Februarie 2008, compania pe care o reprezentati, Kronospan Romania, a inceput in orasul Brasov constructia fabricii sale pentru producerea de placi din aschii lemnoase fara a detine un acord de mediu valabil si cu ignorarea celor peste 600 de scrisori de protest trimise autoritatilor de mediu din Brasov, de cetateni care locuiesc in apropierea fabricii.

Kronospan a inceput constructia pe deplin constienta de incalcarea legii comise, dat fiind faptul ca in ianuarie 2008 Agentia pentru Protectia Mediului Brasov a pus in vederea companiei Kronospan faptul ca trebuie sa initieze o procedura de evaluare si autorizare pentru a obtine un acord de mediu valid pentru construirea fabricii sale de placi PAL.

In mai 2008 asociatia noastra a sesizat Garda de Mediu Brasov in privinta faptului ca Kronospan opereaza fara un acord de mediu si am solicitat acestei institutii sa sanctioneze Kronospan inclusiv prin oprirea lucrarilor. In consecinta compania dumneavoastra a dat in judecata Garda de Mediu Brasov pentru ca si-a facut datoria de a aplica legea atunci cand a sanctionat Kronospan pentru constructia sa ilegala. Asociatia noastra a intervenit in acest caz si in februarie 2009 Judecatoria Brasov a respins actiunea Kronospan, mentinand astfel legalitatea procesului verbal de sanctionare intocmit de catre Garda de Mediu Brasov pe seama Kronospan.

In lumina celor mai sus expuse, dorim sa clarificam cateva dintre aspectele pe care le contine scrisoarea dumnevoastra:

1. Sustineti faptul ca la Brasov Kronospan foloseste cele mai noi tehnologii pentru fabrica de placi PAL si indicati in acest sens termenul BAT si standardele UE. O asemenea afirmatie este fara acoperire, atata timp cat in primul si in primul rand compania nu detine un acord de mediu valabil pentru fabrica si a inceput constructia sa cu incalcarea flagranta a legii.

2. Sustineti de asemenea faptul ca ‘Grupul Kronospan si-a manifestat mereu interesul da a dialoga cu reprezentantii societatii civile [...] Kronospan intelege sa protejeze natura si mediul inconjurator.” Cu toate acestea, constienta fiind de existenta celor peste 600 de contestatii impotriva constructiei fabricii de PAL, compania a luat totusi decizia de a continua constructia, si aceasta intr-un ritm alert. Acest fapt noua ne arata ca sunteti prea putin interesati de parerile publicului direct afectat. Pare paradoxal ca pe deoparte compania se angajeaza sa protejeze natura si mediul, iar pe de alta parte opereaza deliberat fara un accord de mediu si chiar da in judecata autoritatea de mediu care isi face datoria de a aplica legea.

3. Faceti apoi referire la ‘procesele interminabile’ care, in opinia dumneavoastra, nu sunt o solutie in beneficiul comunitatii. In primul rand, dorim sa va amintim ca Kronospan a dat in judecata Garda de Mediu Brasov pentru ca si-a facut datoria de a proteja sanatatea mediului si a oamenilor. Ar fi poate relevant si de amintit ca Garda de Mediu Alba a fost data in judecata de catre Kronospan Sebes de nu mai putin de 13 ori. Suntem cu totul incantati sa asistam la cazuri in care autoritatile de mediu si instantele asigura corecta aplicare a legii si consideram ca este si de responsabilitatea noastra sa contribuim la aceste procese. Ne-a bucurat mult sentinta Judecatoriei Brasov si faptul ca acest caz a fost solutionat cu celeritate. Nu in ultimul rand, suntem convinsi ca si dumneavoastra ati sustine punctul de vedere conform caruia un nivel mai mare de justitie de mediu duce la scaderea coruptiei si creste semnificativ calitatea vietii cetatenilor.

Dorim sa va multumim pentru invitatia de a ne intalni si de a colabora, refuzand pe aceasta cale ambele oferte. Cum o indica si numele asociatiei noastre, suntem un ONG independent si nu intram in parteneriate cu autoritati publice sau companii. Am participat la mai multe dezbateri publice unde am sustinut argumente si puncte de vedere si unde reprezentatii Kronospan erau prezenti. Din punctul nostru de vedere, aceste dezbateri publice sunt singurul cadru legitim unde pot avea loc asemenea interactiuni intre public si titularii de proiecte investitionale; pe de alta parte, nu am sesizat nici o imbunatatire in performanta de mediu a Kronospan ca urmare a acestor intalniri. Daca intr-adevar expertiza noastra se situeaza in domeniul protectiei mediului, avem un interes foarte scazut pentru cifrele investitiei dumneavoastra si vrem sa va asiguram ca asociatia noastra ar fi prima care ar saluta decizia Kronospan de a pune cu adevarat oamenii si mediul inconjurator mai presus de profit. Acesta este scopul in care vom continua sa monitorizam activitatile dumneavoastra de la Sebes si Brasov.

Cu stima,

Dan Mercea

Presedinte

Asociatia Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu

********************

Documentul in format pdf poate fi accesat la: scrisoaredeschisa_cidrm_kronospan

Documentul in format word poate fi accesat la: scrisoaredeschisa_cidrm_kronospan

Invitatia Kronospan poate fi accesata la: http://sebesfarapoluare.wordpress.com/2009/03/19/invitatie-kronospan/scrisoare_kronospan_cidrm/